$1464
estadio emir ribeiro,Prepare-se para Aventuras Épicas na Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Onde Cada Partida É uma Batalha Estratégica de Habilidade e Inteligência..Box apoiou a visão então convencional de que Francisco Solano López era vaidoso, ambicioso, brutal e política e diplomaticamente inepto. Ele não minimizou o papel de López no desastre:É preciso, portanto, dedicar algum tempo à vida e à personalidade de Francisco Solano López, eleito presidente do Paraguai em sucessão a seu pai em outubro de 1862, e cujas fatídicas decisões em novembro de 1864 e março de 1865 precipitaram uma luta de cinco anos de ferocidade desesperada, terminando, após desastres sem precedentes, em sua própria morte violenta, a ruína total da República Paraguaia e o extermínio quase completo do povo paraguaio, as principais vítimas de uma guerra em que, do primeiro ao último, talvez meio milhão de seres humanos pereceram pela espada, pela fome e pela doença. Inevitavelmente devemos nos fazer muitas perguntas sobre esse governante cujo povo o seguiu além do último homem e cujo exército no final tinha meninos de onze e doze nas fileiras e mulheres como suas bestas de carga. No entanto, Box rejeitou explicitamente a teoria de que López, ou qualquer homem, causou a guerra.Não é necessário afirmar que, como todas as interpretações puramente pessoais da história, isso não suportará o teste de um exame atento.,O livro de Box, em sua maioria, não é uma tentativa explícita de entender a guerra do Paraguai pelas lentes de uma interpretação marxista da história. É um relato tradicional, predominantemente diplomático, e "a escrita histórica sempre foi suscetível de colocá-lo em seu comportamento mais formal". No entanto, refuta a teoria monocausal do "ditador imprudente"..
estadio emir ribeiro,Prepare-se para Aventuras Épicas na Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Onde Cada Partida É uma Batalha Estratégica de Habilidade e Inteligência..Box apoiou a visão então convencional de que Francisco Solano López era vaidoso, ambicioso, brutal e política e diplomaticamente inepto. Ele não minimizou o papel de López no desastre:É preciso, portanto, dedicar algum tempo à vida e à personalidade de Francisco Solano López, eleito presidente do Paraguai em sucessão a seu pai em outubro de 1862, e cujas fatídicas decisões em novembro de 1864 e março de 1865 precipitaram uma luta de cinco anos de ferocidade desesperada, terminando, após desastres sem precedentes, em sua própria morte violenta, a ruína total da República Paraguaia e o extermínio quase completo do povo paraguaio, as principais vítimas de uma guerra em que, do primeiro ao último, talvez meio milhão de seres humanos pereceram pela espada, pela fome e pela doença. Inevitavelmente devemos nos fazer muitas perguntas sobre esse governante cujo povo o seguiu além do último homem e cujo exército no final tinha meninos de onze e doze nas fileiras e mulheres como suas bestas de carga. No entanto, Box rejeitou explicitamente a teoria de que López, ou qualquer homem, causou a guerra.Não é necessário afirmar que, como todas as interpretações puramente pessoais da história, isso não suportará o teste de um exame atento.,O livro de Box, em sua maioria, não é uma tentativa explícita de entender a guerra do Paraguai pelas lentes de uma interpretação marxista da história. É um relato tradicional, predominantemente diplomático, e "a escrita histórica sempre foi suscetível de colocá-lo em seu comportamento mais formal". No entanto, refuta a teoria monocausal do "ditador imprudente"..